De eerste maand van het nieuwe jaar staat in het teken van de straat. Maatschappelijke organisaties willen de straat op om de film van Wilders tegen te houden, de kerken om de Here Jezus weer aan de man brengen én om te voorkomen dat de islam de dominante religie in Nederland wordt.

Want anders verliest de Kerk haar macht en de Staat haar gezag, -dat zal het geheim wel zo ongeveer zijn, denk ik. Nu kan het eerste mij niet veel schelen, het tweede wel. Als de Staat zijn gezag verliest, is namelijk ook Slochteren in last en komen we weer in hetzelfde toneelstuk terecht als vijfduizend jaar geleden.

De Slochterlijke menz nu, moest vallen in de door de Zemelen voorgegraven gasbel, opdat hij de slang kreeg voor de kregel van de kennis van goed en kwaad.
Excuus, ik badineer, met mijn geloof is niets mis. Anders was ik een dier geweest, een papegaai-aap bijvoorbeeld. Net niet intelligent genoeg om het napraten af te leren, hoogbegaafd als het gaat om het wegwippen van dreigende stamconflicten.

Het menselijk leven echter is meer dan alleen geslachts- en territoriumdrift. Naast uw hart, lever en nieren stelt het ook nog eens uw onderbuik op de proef. Eten, vreten, je vol bakkeren kan iedereen, ermee uitscheiden niet. En uitschijten is een prak, goed schijten is een vak.

Als je echt wilt dat een ander in de stront zit en jij niet, zou ik eerst een fatsoenlijke cursus onderbuikgevoelens volgen. Eén woord verkeerd in je heilige verdoemscenario en gans ‘t Zandt staat in de brand. (Ik badineer weer, maar dit keer geen excuus: ik woon er in de buurt.)

Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat u van mij niet de straat op mag. Integendeel. Laat gerust uw blote billen zien, loop desnoods collectief in de dia tegen Geert te hoop, maar doe
God, Volk en Daderland alle fabrikanten van WC-papier een plezier als u dit wildwitte konijn
wel eventjes buitenparlementair voor Hare Majesteit en Het Vrije Volk zult afschieten.

Bernhard is dood.

Wie website http://www.benoemenenbouwen.nl echt leest ontdekt dat het om een oproep gaat aan groepen die concreet met het integratieproces bezig zijn, om daarover kort iets te vertellen.
Daarvan zijn er nu zo'n 2.000 voorbeelden binnen gekomen, vanuit het hele land.
Leerzaam voor wie er zelf mee bezig is maar ook voor de politiek die – vaak zijdelings – met deze particuliere intiatieven te maken heeft.
In Amsterdam loopt b.v. al enkele jaren het Amsterdams Buurvrouwen Contact (ABC). Het kantoortje van dit initiatief zit ergens boven in het Houten Huys. Een goed project, waarom?
Taalkennis is de sleutel tot integratie.
Allereerst hebben wij in de afgelopen jaren veel te weinig in taallessen voor immigranten geïnvesteerd. Wij Nederlanders willen nu eenmaal graag voor een dubbeltje op de eerste rang zitten!
Bovendien gaat het bij een deel van de doelgroep om mensen die laagdrempelig moeten worden benaderd. Dat is voor de politieke en ambtelijke wereld soms moeilijk te begrijpen!
Daarom dit initiatief, gestart vanuit de Amsterdamse kerken maar zo breed mogelijk opgezet.

Het komt er misschien wat ongelukkig uit van Doekle en het is jammer dat hij zijn pijlen in eerste instantie alleen richtte op wilders. Dat had hij ook kunnen doen op Rita, Kamp of de schrijvers van een artikel hier eerder op de site waarin Kamp geprezen werd omdat hij het fenomeen 'inteelt in allochtone kring' aan de orde stelde. Mijn klomp brak toen ik dat las, het getuigde van domheid en tunnelvisie. Er zijn toch wel meer voorbeelden van inteelt te bedenken…..

Maar toch meer sympathie voor Doekle dan voor dit artikel wat staat voor de nononsense stroming in de PvdA. Het zou een goed voornemen zijn de woorden integratie, moslims, inburgeren eens een jaar niet mee te gebruiken. We zijn volledig doorgeslagen in de papagaaienpraat van de laatste 6 jaar, er wordt meer van gemaakt dan het is.

Silence! La radio est à nouveau allumée. Akuna matata. Wilders is van de PVV, Doekla van het CDA, Kamp van de VVD en Rita zeilt op TON. Bij de PvdA hebben we…de website van de partij in Amsterdam. Silence, Marcel écrit à nouveau. Columns. Debat? Non, merçi. Le compteur à zéro. Hoeveel hits deze keer? Hoeveel partijgenoten? Silence, la droite parle!

Volgens mij wil je een punt maken.

Deze site is beter, open, publieksvriendelijk en heeft een aantrekkelijke lay-out.
Ik vond dat ik mijn column hier in
's-lands belang moest plaatsen, – troost U, er zijn ziekere wanen.
En soms moet de ene patiënt even plaats maken voor de andere als de zorg voor stad en land toch zo veel beter kan.
Dank voor de gastvrijheid.

Doekle heeft zijn PR dingetje gedaan en daar horen wij verder nooit meer wat over behalve als ie er een leuke functie aan overhoudt.

Het enige wat hij bereikt heeft is dat miljoenen Nederlanders die het gevoel hebben dat er nooit naar ze geluisterd wordt bevestigd zijn in hun gevoel. Want er is niks nieuws onder de zon: iedereen is lief en problemen zijn er om benoemd te worden en in een bureaulade te belanden.

Is ie trouwens geen PvdA-er? Hij lijkt toch 1 op 1 op de Van der garde en Vogelaar lijn te zitten.

@Martien,
ooit, in het grijze verleden, was er 'ns 'n cabaret-groepje, dat 'n leuk liedje bracht over het "kerkelijk verband".
("Want meisjes,
er is geen prettiger verband, dan het Kerkelijk Verband").

Dass war einmal!
Die grapjes.

Religie moet!
Zegt Job Cohen.
En zeggen Harry Mens, Erica Terpstra, Dijkstal.
Religie Moet Gerespecteerd worden.
Sinds de Islam op onze samenleving zijn stempel wil drukken.
En niet alleen de PVDA is onder die druk gezwicht.
Islam is Big Businnes!
"Bunkerbouwers" genoeg in dit land.
(Helaas denk ik dat die term "bunkerbouwers" slechts bekend is bij 'n uitstervend soort vrijdenkers, die niet gebukt gaan onder het gebrekkige onderwijs, waar wij onze kindertjes de laatste 40 jaar aan blootgesteld hebben, maar alles is te googelen).

Martien,
chapeau!

(@M'Bikayi, wen er vast maar aan, dat corrupte zooitje zuidoost-deelraadlidjes die graag hun puntje schoongelikt zien binnen die warme familie v/d PVDA is niet onopgemerkt gebleven.
Hoewel de stemmertjes op de PVDA-zuidoost dat worst zal wezen.
Kom niet aan met "Silence, la droite parle!"
Geeft bij mij een sentiment als in Jacques Brel's "Les Bourgeois".
"Hosselen is 'n mooi vak", vrij naar Oliver Twist.)

Voor mijn collega Ali die gewoon zijn werk doet en net als iedere welwillende inwoner van dit land zijn best doet om zijn kinderen groot te brengen is het volgens mij een verademing dat er behalve door zijn directe collegaas en buren ook uit de samenleving een geluid is te horen waar Hij iets aan heeft.
En dat een dag later allochtone inwoners van dit land zich ook uitspraken tegen radicale elementen uit hun groep maakte mij gerust

Rechts heeft bezuinigd op het thema 'integratie' en gaat ermee aan de haal. De ruimte die Links onbenut laat, wordt ingevuld dan wel opgevuld door rechts. Verdonk heeft in de vorige kabinetsperiode het continu gehad over integratie en het belang daarvan voor onze samenleving. Tegelijkertijd heeft diezelfde Verdonk in het vorige Kabinet Balkenende kans gezien om diverse financiele en wettelijke barrieres op te werpen voor nieuwkomers die geacht worden zo snel mogelijk te integreren. Onder de noemer van 'eigen verantwoordelijkheid' werden allerlei belemmeringen (in het bijzonder financiele obstakels opgeworpen) die stagnerend werken voor de integratie van nieuwkomers. Als Verdonk en anderen van mening zijn dat nieuwkomers zo snel mogelijk de taal en eigenheid van de cultuur en of samenleving tot zich moeten nemen, dan dient men vooral geen barrieres op te werpen.

Na het inburgeringstraject zou je nieuwkomers volledig kunnen aanspreken op de eigen verantwoordelijkheid. Het is ronduit hypocriet om onder de noemer 'eigen verantwoording' bezuinigingen door te voeren en deze af te wentelen op nieuwkomers die nog moeten inburgeren. Het inburgeren maakt immers deel uit van het integratieproces en kan gezien worden als het voorportaal.

Uiteraard is het logisch of niet voor de hand liggend om elk jaar wetgeving te wijzigen. Maar ik vraag mij zo langzamerhand wel af wat het antwoord is van de PvdA op het specifieke Verdonkbeleid (in de vorige kabinetsperiode). Dat beleid versnelde niet de integratie, maar werkt vooral ontmoedigend. Door maatregelen, ingevoerd onder en door Verdonk, werden nieuwkomers gedupeerd en het integratieproces gefrustreerd.

Rechts was niet consequent en consistent bezig met dit maatschappelijk vraagstuk. Enerzijds verkondigen hoe belangrijk de integratie wel niet is, maar anderzijds een reeks van maatregelen nemen die frustrerend zijn voor nieuwkomers en barrieres opwerpen leidt tot politieke ongeloofwaardigheid. Verdonk was en is niet consistent (geweest) hierin. Hier zou vooral moeten gelden: let niet op mijn woorden, maar op mijn daden. Maar bij populisten werkt het vaak andersom.

De vraag die zich nu opdringt is de volgende. Slaagt de PvdA erin om een aantal impopulaire maatregelen ongedaan te maken die ten tijde van Verdonk zijn ingevoerd? Die uitdaging ligt er. Het is actueel en zal uiteraard geld kosten. Maar is de PvdA bereid of liever gezegd in staat onder het Kabinet Balkenende IV dit voor elkaar te krijgen? Ella Vogelaar was voor het ministerschap voorzitter van de Taskforce en uit dien hoofde deed zij aanbevelingen c.q voorstellen aangaande nieuwkomersbeleid en het integratiegebeuren. Wat gaat Ella Vogelaar nu doen met haar eigen aanbevelingen van destijds? Worden ze alsnog omgezet in beleid? Daarmee kan in ieder geval de aanwezigheid van de PvdA op dit onderdeel herkenbaar gemaakt worden en een aanzet gegeven worden om het voortouw te nemen in het maatschappelijk debat aangaande de integratie.

Het gaat niet echt goed, lijkt mij, als bijv. in Zuidoost, wat deelraadsleden, daar, de laatste tijd, een scheve schaats reden en dat de PVDA daar de mantel der "niet meer over lullen, is cultuur van dat soort mensen" over spreidt.
(Dat ik Zuidoost noemde is slechts toevallig, mocht je denken dat mijn referentie daaraan iets met exotische namen te maken had, ik woon daar al 35 jaar, als bleekscheet.)

Huwelijksmigratie is gedaald, maakte het CBS deze week bekend. De maatregelen van Verdonk zijn dus een succes. Of willen de heren hierboven weer ruim baan geven aan de huwelijksmigratie?
Als de immigratie eisen te hoog zijn, of de immigrant eigenlijk weinig voelt voor de Nederlandse cultuur maar vooral voor de voorzieningen komt, dan is het duidelijk dat hij of zij hier niet thuis hoort. Denk je dat ze je in andere immigratie landen in de wereld zomaar toe laten? Daar is de selectie nog velen malen strenger dan hier.

@Eric
Ik kan je melden dat je hierin geen gelijk hebt. In de EU zijn Denemarken en Nederland namelijk de landen met de strengste immigratieregels mbt gezinsvorming en gezinshereniging.

Of je het met die regels eens bent of niet, is een andere zaak.

@Eric.
Bekijk http://www.cbs.nl en dan zie je dat er van 2001 t/m 2006 een vrijwel lineaire daling is opgetreden van het percentage bruiden uit de thuislanden.
Alleen treedt voor de Turken in 2004/2005 – het jaar van de Verdonk maatregel – duidelijk een éénmalige extra daling op. Bij Marokkanen is het effect marginaal.
De partnerkeuze is m.i. het recht van de partner(s). Dat is ook de reden dat het Europese Hof niet gelukkig was met de maatregelen van Verdonk. Ook bij mensenrechten moet niet met twee maten worden gemeten.

Beste Wesley,

Waarom moeten migranten wachten tot de overheid hen een inburgeringscursus aanbiedt. Mijn oom emigreerde naar Canada en nam al Engelse lessen in Nederland.
Je kunt als migrant vanaf dag één Nederlands leren door naar buiten te gaan, in winkels en op straat woorden op te pakken, zo veel mogelijk Nederlands te praten in je directe omgeving.
Je kunt ook de hele dag binnen zitten (al of niet op bevel van de man), en na vijf jaar Verdonk de schuld geven dat je nog geen woord Nederlands spreekt.

Beste Carel,

Natuurlijk, dat kan. En het gebeurt ook. Ik kan uit persoonlijke ervaring vertellen dat veel migranten dat ook doen. En dat ondanks een overheid die de inburgering op werkelijk allerbelabberde wijze organiseert. En ook vaak ondanks Nederlanders die goedbedoeld juist Frans, Spaans of Engels gaan spreken! Ik ben het ermee eens dat migranten zsm Nederlands, NT2, niveau I moeten beheersen. De manier waarop de overheid dat nu organiseert, staat echter snelle integratie volkomen in de weg. Mede (en dus niet alleen) dankzij Verdonk die een werkelijk onmogelijke regeling in het leven heeft geroepen.

@Martien Pennings.
Noch in de Koran, noch in de Hadith kun je vinden dat staat en religie moeten samenvallen.
Dat er mensen zijn (geweest) die dat zo hebben uitgelegd en nog doen is wat anders.
Zo interpreteert de Nederlandse moslimgemeenschap de islam in overgrootte meerderheid op een Nederlandse manier – zoals vastgelegd in onze grondwet. Dat wil zeggen vanuit het concept van een strikte scheiding van staat en levensbeschouwing.