Waarom dagenlang rommel na Koninginnedag?

Inloggen

Overig nieuws

Columns

Waarom dagenlang rommel na Koninginnedag?

Ma 7 Mei 2007 - Michiel Mulder

Vorige week kregen wij diverse klachten binnen van mensen die zich ergerden aan het feit dat er nog een aantal dagen na Koninginnedag veel rommel op straat lag. Om eerlijk te zijn kon ik mij wel vinden in die kritiek, in die zin dat ik me af vroeg of we dat niet beter konden regelen als ‘overheid’.

Gelukkig waren sommige boze mails ook voorzien van oplossingen: laat die werklozen gewoon de rommel opruimen!

Evenwel, dat gebeurt dus al. Rond Koninginnedag neemt het aantal gemeentereinigers met een factor 6 toe, doordat via de sociale werkvoorziening veel mensen worden ingezet. Daar is dus reeds over nagedacht.

Bezems uitdelen, zodat mensen zelf even in vijf minuten hun stoepje kunnen schoonvegen!

Gebeurt ook al. De bezems vliegen je om de oren. De verwachting is niet intensivering van deze beleidslijn tot groter succes leidt. Men veegt niet méér met twee bezems in plaats van één.

Hoe kan het dan dat dit allemaal niet voldoende was om de straten snel schoon te vegen? Genoemde redenen zijn dat er meer mensen waren dan op vorige Koninginnedagen. Er was dus gerekend op een X hoeveelheid vuil en daar was de planning op gemaakt. Meer mensen, meer vuil. Complicerende factor was ook dat door het warme weer zowel op Koninginnenacht als op Koninginnedag al die feestgangers langer op straat bleven, zodat het langer duurde voor de grote schoonmaak kon beginnen.

Evenwel, wat lees ik bij het bestuderen van de zojuist verschenen Jaarrekening? Ook vorig jaar waren de kosten voor Koninginnedag hoger dan begroot. Er lijkt zowaar sprake van planningspessimisme. Daar kunnen we wel wat aan doen.

Reacties op dit bericht

Dr. Mr. Igr.
Gepost op: woensdag 9 mei '07 - 12:27

Evenwel, wat lees ik bij het bestuderen van de zojuist verschenen Jaarrekening? Ook vorig jaar waren de kosten voor Koninginnedag hoger dan begroot. Er lijkt zowaar sprake van planningspessimisme. Daar kunnen we wel wat aan doen.

Het lijkt me dat wanneer kosten hoger uitvallen dan ze begroot zijn, er sprake is van planningsoptimisme.

Tim

Werklozen?
Gepost op: woensdag 9 mei '07 - 17:17

"Boze e-mails voorzien van oplossingen"
Antwoord : dat gebeurt dus al, want er wordt via de sociale werkvoorziening extra mensen ingezet!!!! Wat een ongelovelijk DOM en STOM antwoord. En bovenal zeer kwetsend voor een grote groep mensen die ondanks een handicap graag willen werken en zich op deze wijze nuttig willen maken voor de maatschappij, want, en ik citeer vanaf de site van het ministerie :

De sociale werkvoorziening is alleen bestemd voor mensen die daar ook echt thuishoren. Het gaat dan om mensen die door lichamelijke, psychische en/of verstandelijke beperkingen niet in een gewone baan aan de slag kunnen.
Een baan via de sociale werkvoorziening is een echte baan. Het werk is aangepast aan uw mogelijkheden. U werkt met collega’s en u krijgt een gewoon salaris. Ook kunt u bijvoorbeeld een cursus of opleiding volgen naast uw werk.
U gaat begeleid werken bij een gewone werkgever. Mocht dit niet mogelijk zijn, dan kunt u in aanmerking komen voor een baan bij een sociaal werkvoorzieningsbedrijf.

Wat er in de diverse e-mails bedoeld werd is de mensen die de godsganse dag rondhangen bij diverse theehuizen danwel koffie huizen/shops eens aan het werk geschopt worden om simpel maar wel dankbaar werk te gaan doen ten bate van de gemeenschap, ipv te profiteren van het werk/belastinggeld van anderen. Je hoefd er zelfs niet eens de taal voor te spreken of een opleiding voor te hebben! Hoe hem/haar een bezem voor en wijs op het vuil en iedereen die een verantwoordingsbriefje van de 'soos" in kan vullen voor gratis geld weet wat er dan van hem/haar verwacht wordt.
Maar om mensen die met een handicap graag via sociale werkvoorziening in hun eigen levensonderhoud willen voorzien "werklozen" te noemen is ronduit schofferend.
Ga je schamen, Michiel Mulder.

Wouter van Dis

Ik ben naief
Gepost op: donderdag 10 mei '07 - 11:16

Beste Michiel,

Het klinkt misschien naief, maar ik vind het jammer dat je alleen de verantwoordelijkheid bij de overheid legt als het gaat om shone straten. Ík maak me namelijk nog elk jaar druk over mensen die verkopen op de vrijmarkt hun onverkochte spullen gewoon op straat laten staan. Misschien is de oplossing niet meer veegpersoneel maar meer bewustwording, handhaving en preventieve maaktregelen zoals containers op de hoek van de straat.

Markus Sanders