PvdA Amsterdam Centrum

Ik vind dat de overheid zich niet of nauwelijks met kunst zou moeten bezig houden en het zeker niet moet subsidiëren. Want kunst draagt niet aantoonbaar bij aan het oplossen van belangrijke maatschappelijke problemen. Bovendien is er al meer dan genoeg kunst.



En als je perse kunst wilt, koop het dan uit een ontwikkelingsland. Wel voor een eerlijke prijs.

Rien Aar

"De overheid heeft een taak spraakmakende figuren te beschermen. "



Waar was Gehrels toen de kunst van Soorah Hera werd gecensureerd in de kunstrai? Waar was Gehrels toen Mahrach, haar partijgenoot, Hera verketterde en stelde dat haar werk geen kunst was?



Artistieke vrijheid is net als vrijheid van meningsuiting een groot goed, maar dat hebben ze bij de PvdA niet goed begrepen. Het zijn weer loze woorden die het gedachtengoed van vroeger weergeven. Mark Rutte heeft het echt beter begrepen dan jullie.

Roelof_

Een deel van de achterban van de PvdA ontkent de Holocaust. Veel moslims zeggen dat hij nooit heeft plaatsgevonden. Ook in de landen waar zij of hun ouders vandaan komen moeten niets hebben van het historische feit dat in hun ogen zuiver een zionistische bewering is. Op dat punt heeft Asscher dus een groot probleem. (Net als met Gretta Duizenberg die contacten heeft met Hamas).

Hij heeft deze stemmen van de achterban nodig om zijn partij overeind te houden, maar aan de andere kant gelooft hij zelf wel in de Holocaust. Een aardige spagaat. Laat hij die maar verdedigen voor een zaal met moslims. Dan kom ik kijken. Voor zover ik weet doet Asscher niets aan het feit dat leraren niet meer over de Holocaust en bijvoorbeeld homosexualiteit op scholen kunnen praten. Hij kijkt gewoon de andere kant op. Naar de kunst want dat is mooi en veilig.

Paul

Wanneer Asscher eerlijk is dan weet hij ook dat Rutte in het diepste van het zuiver redeneren gelijk heeft, alleen dat kun je nu niet zeggen want anders krijg je de achterban van Asscher die er mee aan de haal gaat en het te pas en te onpas gaat gebruiken. En tsja, daar is de tijd even niet naar, voor de PvdA, gezien de winst van de PVV. In Marokko wordt nu gestemd voor de gemeenteraadsverkiezingen. Het grootste gevaar is de Islamisering van Marokko. Dat wil de Koning kost wat kost tegen gaan. Opmerkelijk, dat de Islamisering van Marokkko gelijke tred houdt met die in Nederland. Ik heb daar nog niemand van de PvdA over gehoord!

Paul

Ik was het, waarde Lodewijk, als lid van de liberale partij met Gehrels eens voor haar toespreeksel. Wij maken dat soort keuzes al langer. In ons Rijksmuseum voor Kunst en Geschiedenis verzamelden wij meer Rembrandts dan Turners en in ons aanstaande Nationaal Museum voor Geschiedenis en Cultuur zou Marc Rutte liever niet zien dat wij de geschiedenis van de Arabische veroveringen op de voorgrond stellen. Mijn museum voor moderne kunst wilde niet weer zo'n witte kubus zijn. Daarom is het The Greenbox Museum. Het is moderne kunst uit Saoedie Arabië, het land dat in Mekka voor ons allen een huis van Abraham beheert. Die kunst is soms toevallig Islamitisch. Moslims vragen wel eens wat contemporary Islamic art zou kunnen zijn. The Art of Survival noemt een van de kunstenaars het, die moet worstelen met prinsen en imams om in vrijheid zijn mening te geven. Toch zou hij het met Carolien Gehrels eens zijn. Om een schedel met diamanten dansen met de boodschap dat je het leven moet vieren en tegelijk soldaten vragen in Uruzgan te sterven voor dit democratisch feest? Wat Gehrels bedoelt wellicht, is dat we de Madoffs uit de kunstwereld moeten halen. Die zijn al afhankelijk: van de bankgiroloterij en kaartjesverkopen. En André Rieux aan de Amstel - Sint-Petersburgse hofsnuisterijen - gaat ook over niet zo heel veel. Die violist doet het zonder politieke ! subsidie. Laten wij vergaderen in de danszaal van de Oranjes. Gehrels heeft gelijk.

Aarnout Helb